

換子疑云[電影解說]是由克林特·伊斯特伍德執(zhí)導(dǎo),安吉麗娜·朱莉,蓋特林·格里菲斯,米歇爾·岡,約翰·馬爾科維奇,科魯姆·費(fèi)奧瑞,杰弗里·多諾萬,邁克爾·凱利主演的一部電影解說。主要講述了:1928年美國洛杉磯,在電話局接線臺工作的克莉斯汀?柯林斯(Angelina Jolie 安吉莉娜?朱麗 飾)獨(dú)自撫養(yǎng)兒子沃特(Gattlin Griffith 加特林?格里菲斯 飾),母子的生活

-
胖帥胖帥胖帥得:61.233.251.205三天肝完的一部劇,tvn已經(jīng)顛覆了我對韓國電視臺的想象。作為社會觀念很相似的鄰國,這部劇除了讓我被老友間互相扶持的情誼感動(dòng)外,也明白了人老了到底是什么感覺。以后我們可是能活到一百歲呢,可得好好過啊。
-
青山入我懷:106.81.250.91想了很久,最后還是決定給兩星。 首先整個(gè)的劇情非常的扯,槽點(diǎn)很多。雖然四五集之后很搞笑,但還是抵消不了扯的部分 為什么要把沒禮貌沒素質(zhì)當(dāng)做灑脫有個(gè)性? 最主要的問題其實(shí)就是榴蓮和前男友的問題。榴蓮一而再,再而三,多次跟前男友那樣的時(shí)候,彈幕的大部分居然在為她開脫,覺得她沒問題。甚至有高評在說“榴蓮不是道德標(biāo)兵”,所以覺得她沒問題。我真的很疑惑了,如果是因?yàn)樗龥]有禮貌的那些事,你可以用這句話來開脫,但是她跟前男友的這部分關(guān)系已經(jīng)不是普通的道德問題了吧。 其次,在榴蓮跟她公司的關(guān)系上,很多人都說羨慕榴蓮的灑脫,但我就想問了,你們真的覺得這樣是灑脫嗎?她公司做錯(cuò)了什么事情,導(dǎo)致你們覺得榴蓮這樣做是灑脫?我還想說,這個(gè)公司真慘,招到了 槽點(diǎn)也很多,在這寫不下了,寫到長評里了
-
晨曦的光:61.232.189.253手段太low,女二太丑,唉~
-
蝦鴉:106.95.119.106故事是好故事 真沒看出拍的精彩在哪里
-
林譯瓏:182.80.250.223獨(dú)居兩年之后,我常常需要一點(diǎn)背景音在家中。打包和畫畫的時(shí)候半聽半看,回頭再半聽半看一遍。最后一期似乎所有樂隊(duì)我都能接受了,連joyside我都覺得浪漫。故事已經(jīng)發(fā)生,我不能做那個(gè)鐵石心腸的愛人。