盧卡奇認為工業(yè)根本意義上僅是社會的自然規(guī)律的客體而非主體。鐵西區(qū)承載社會主義計劃經(jīng)濟的輝煌成就，也目睹體制改革后驟然崩潰的經(jīng)濟建筑，從魯爾區(qū)到底特律到鐵西區(qū)，工業(yè)化于人類而言不過是文明進程的階段，而當剩余價值被榨取空盡，當勞動力變?yōu)榭辗旱哪苤?，當信息化變成不可逆轉(zhuǎn)的歷史取向，那些被時代放逐的，被消解主體存在意義的下崗工人，便作為符號的不及物意指和破敗工廠的實體壓縮成一個平面，融入歷史，成為廢墟的一部分。 評論談到王兵尊重工人作為人的事實，我不認同，其不厭其煩地刻畫枯燥的廠房作業(yè)而僅插入零星碎屑的對話討論恰恰定義了工人的配角身份——表面作為刺激生產(chǎn)活動的必要條件存在，實際卻淪為巨大機器客體性的附庸，化作資本零件，如多次拍攝的工人裸體——暴露的生殖器表現(xiàn)欲望的去勢，只剩下被工廠機器閹割的無能肉體